中国宣布关闭美国驻成都总领事馆，撤销对美国驻成都总领事馆的设立和运行许可，这是对美国日前要求中国关闭驻休斯敦总领馆的对等反制。我们相信，在中国没有人愿意看到中美关系“自由落体式下坠”，但是中方的这次对等反制显示了我们不会在重大是非上任凭美方滥作定义，胡作非为。为守底线，中方不会退却、眨眼。

中美互相关闭对方领事馆的局面令人遗憾，但是中国社会一定会坚决支持国家采取这一报复行动，因为美方严重挑衅在先，中方在这种情况下做出对等反制是大国关系的规定动作，是中国国家意志必须有的标识，我们别无选择。

倒退几年，不仅中国人，连美国人中恐怕也没有谁能够想象到中美之间会发生今天这一幕。美国与中国发生了悲剧性的互动，而制造这种悲剧性方向的无疑是华盛顿。

两年多前，美方悍然发动对华贸易战，全世界都看到美国有一股政治势力要从根本上颠覆已经延续了几十年的良性中美关系，试图把两国推向“脱钩”和“新冷战”。国务卿蓬佩奥就在几个小时前刚刚宣告从尼克松时代开启的对华接触政策“已经失败”，要求换一种方式对抗中国。

这一届美国政府几乎是开着推土机来野蛮拆除中美关系大厦的。他们将中美贸易政治化，同时将教育合作等各种人文交流政治化。无数在美中国留学生被怀疑是中国“间谍”，已有多名中国学者在美遭到迫害。包括环球时报在内的多家中国媒体在美机构被强令登记为“外国使团”。中国从外交人员到记者，再到普通学生在美国的工作学习环境都发生了剧变，这一切通向了美国对中国驻休斯敦总领事馆的下手。

中国迄今为止一直是中美关系恶化的被动方。贸易战是美国开打的，中国被迫应战。在针对具体机构和个人的制裁方面，美国更是耀武扬威，逼着中方进行回击。我们几乎可以怀疑，美国的联邦机构在开展找中国麻烦、破坏美中关系的竞赛，美国对华关系的整体氛围遭到了毒化。

中国社会至今没有放弃尽量不让中美关系过快恶化的努力，中国高级官员中没有一个人对美国进行过全面的政治否定，他们中也没有谁有“反美”的标识。换句话说，中国官员中没有像蓬佩奥那样公开反华的反美人物，当他们批评美国时，全是针对两国发生的冲突就事论事。几乎整个中国社会都反对与美国打“新冷战”，对外开放的意识在这个国家深入人心。

毫无疑问，美方在以他们不断变本加厉的反华行为逼中国还手，中方可以说面临两难选择：不还手将被视为软弱，这将导致一系列后果，严重危害中国的长远国家利益；每一次都对等反制，则会让中美越打越远，加速中美“脱钩”，导致战略风险节节攀升。

然而很多时候美方其实在把中国的两难选择变成只有一种选择，那就是必须开展对等反制。就像这次中国必须关闭美国的一个驻华总领馆，这不仅是中国的国家利益使然，也是必须捍卫规则的人类共同利益使然。

我们想明确说，中方没有与美方互相升级关闭领馆冲突的意愿，但是中方的这种态度是一种政治理性而非胆怯。互关领馆与贸易战不同，美方谈不上有任何优势，双方高度均势，只要美方觉着他们打得起，中方就没有任何理由不奉陪得起。

善意可不意味着软弱，它的背后恰恰是坚定和磊落。如果美方暴躁地再关闭中国在其国内别处的领馆，中方必会冷静而坚决地跟进，关闭美国在中国其他地方相同数量的领馆。

华盛顿总认为自己的意志最坚定，最敢说敢做，这是天大的误判，一个国家坚定与否取决于事情离它的核心利益有多近。在中美两大国之间，美国主动先关中国驻美领馆的意志要做到很坚定，肯定没有中国报复性关闭美国驻华领馆做到同样坚定更容易，因为前者是挑衅，后者是对自我权利的捍卫。所以我们要奉劝美方莫抱压服中国的幻想，不发怒的中国恰恰是最有韧性的。

中国可不会管美方对华挑衅是否是出于竞选需求的临时表演，那是美方内部需要掰扯的。中国的态度很简单，只要是恶意的挑衅，我们会一律怼回去。